Ekmen, Batman Üniversitesi’ndeki kadro iptalini Meclis gündemine taşıdı
28.04.2026
BASIN BÜLTENİ 28.04.2026
Ekmen,
Batman Üniversitesi’ndeki kadro iptalini Meclis gündemine taşıdı
DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Mersin
Milletvekili Mehmet Emin Ekmen, devlet üniversitelerinde öğretim üyesi atama
süreçlerinde liyakat, şeffaflık ve hukuka uygunluk ilkelerinin gözetilip
gözetilmediğinin açıklığa kavuşturulması amacıyla Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığı’na soru önergesi verdi. Ekmen, Millî Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’in
yanıtlaması istemiyle verdiği önergede, Batman Üniversitesi Güzel Sanatlar
Fakültesi Sinema ve Televizyon Bölümü’nde 2022 yılında ilan edilen, jüri
üyelerince uygun bulunan ancak sonrasında üniversite yönetim kurulu kararıyla
iptal edilen doktor öğretim üyesi kadrosuna ilişkin süreci gündeme taşıdı.
Atama süreçleri hukuk
devleti ilkelerine uygun yürütülmeli
DEVA Partili Ekmen, Millî Eğitim Bakanı Tekin’in
yanıtlaması istemiyle TBMM’ye soru önergesi verdi. Devlet üniversitelerindeki
öğretim üyesi atama süreçlerine dair açıklamalarda bulunan Yeni Yol Partisi
Grup Başkanı Ekmen, “Devlet üniversitelerinde öğretim üyesi atama süreçlerinin;
ilan, başvuru, değerlendirme, atama ve yargısal denetim sonrasında tesis edilen
işlemler bakımından hukuk devleti, liyakat, gerekçelilik ve idari
öngörülebilirlik ilkelerine uygun biçimde yürütülmesi, yükseköğretim sisteminin
kurumsal güvenilirliği açısından önem taşımaktadır. Batman Üniversitesi Güzel
Sanatlar Fakültesi Sinema ve Televizyon Bölümü’nde 2022 yılında ilan edilen bir
doktor öğretim üyesi kadrosuna ilişkin süreç, bu ilkelerin somut olarak
sınandığı örneklerden biri olmuştur. Dosyada yer alan yargı kararına göre, söz
konusu kadroya başvuran dört adayın ön inceleme süreci tamamlanmış; bilim
jürisinin iki üyesi, ilgili kişinin atanmasını uygun bulmuş; Güzel Sanatlar
Fakültesi Yönetim Kurulu da 19.10.2022 tarihli kararıyla ilgili adayın
atanmasını uygun görmüş ve dekanlık atama teklifini rektörlüğe göndermiştir.
Buna rağmen kadro, Batman Üniversitesi Yönetim Kurulunun 15.12.2022 tarihli
kararıyla iptal edilmiş ve bu işlem 20.12.2022 tarihli Resmî Gazete’de
yayımlanmıştır” dedi.
Yargı kararı sonrası
işlemler açıklığa kavuşturulmalı
Bu durumun yalnızca örnek olay özelinde değil, devlet
üniversitelerinde atama süreçlerinin işleyişi ile yargı kararlarının uygulanma
usullerinin de açıklığa kavuşturulması açısından önem taşıdığını belirten
Ekmen, “Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesi, söz konusu kadro
iptal işlemini hukuka aykırı bularak iptal etmiştir. Bununla birlikte, mahkeme
kararından sonraki aşamada üniversite tarafından hangi işlemlerin tesis
edildiği, bu işlemlerin hangi hukuki dayanağa bağlandığı ve önceki savunmalarla
sonraki idari tasarruflar arasındaki farklılığın nasıl gerekçelendirildiği
hususlarında açıklığa kavuşturulması gereken noktalar bulunmaktadır. Bu
nedenle, somut olayın açıklığa kavuşturulması, devlet üniversitelerinde atama
süreçlerinin işleyişi ile yargı kararlarının uygulanma usulünün netleştirilmesi
bakımından da önem taşımaktadır” ifadelerini kullandı.
Batman Üniversitesi
Güzel Sanatlar Fakültesi Sinema ve Televizyon Bölümü’nde 2022 yılında ilan
edilen doktor öğretim üyesi kadrosuna ilişkin aşamalarda hangi kararlar
alınmıştır?
Mersin Milletvekili Ekmen, Bakan Tekin’in yanıtlaması
istemiyle verdiği önergede şu sorulara yanıt aradı:
1. Batman Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Sinema ve
Televizyon Bölümü’nde 2022 yılında ilan edilen doktor öğretim üyesi kadrosuna
ilişkin başvuru süreci; ön değerlendirme, jüri incelemesi, fakülte yönetim
kurulu kararı, rektörlük incelemesi ve kadro iptali aşamaları itibarıyla hangi
tarihlerde yürütülmüş, bu aşamalarda hangi kararlar alınmıştır?
2. Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi’nin 2024/1393 Esas,
2025/3955 Karar sayılı kararının hukuki sonucu nedir; söz konusu karar Batman
Üniversitesi bakımından hangi işlemlerin tesis edilmesini gerektirmiştir?
3. Anılan yargı kararının üniversiteye tebliğinden sonra,
karar gereklerinin yerine getirilmesi amacıyla hangi idari işlemler hangi
tarihlerde tesis edilmiştir?
4. Batman Üniversitesi’nin Danıştay’a sunduğu temyiz
dilekçesinde, davacının üniversite personeli olmaması nedeniyle çalışmalarının
üniversitenin Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Kurulu’na sevkinin mümkün
olmadığı belirtilmişken, sonrasında aynı dosyanın etik kurul incelemesine tabi
tutulmasının hukuki dayanağı nedir?